**************
2月3日(木)
**************

※きょうは、ノーペン🖊デーにつき、通常のメール・チェックとレター書きはお休みです(笑)。

一つ目は、

二つ目は、

※資料⑥ に、講演と質疑応答の全文起こしがあります。

「福は～うち、ウチも～ウチ！😈」「ニャンじゃそれ〜？😿」

～☆･*｡.:*･ﾟ☆･*｡.:*･ﾟ☆～

******************
資料のイメージ
******************
※ウェビナー(Webinar)とは、ご存知のようにコロナ禍、私たちの日常に、新たに加わった "ウェブ(Web)" 開催の "セミナー(Seminar)" のことです。
※画像が大きくて申し訳ありません🙇‍♀️

～☆･*｡.:*･ﾟ☆･*｡.:*･ﾟ☆～

※⑤

２０２２年２月３日（木）

大崎事件から再審制度の問題点を考える 

https://jclu-kyoto.jimdofree.com/20220102/
講　師：　弁護士　鴨志田　祐美

（大崎事件弁護団事務局長、日弁連人権擁護委員会 再審法改正に関する特別部会長）

※質疑応答の部分起こし

＞司会：太田信成さんより　四者協議会についての質問

鴨志田

四者協議会　（裁判官　法務検察　警察　弁護団）は　1回しか開かれていません　やる気が無くて　「再審段階でも　証拠開示の規定を　入れた方がいいよね」と　言われた　小川裁判官が　首が飛んでしまったという　経緯がある　地方議会決議では　７７の　再審法改正の　動きがあって　県レベル　岩手県　１県　あとは　市町村議会　です　議案検討してくれと　法務省に　問い合わせると　四者協議会を　やっていることが　アリバイ作りになって　つぶしにかかるんですね　　むしろ　四者協議会を　やめてしまって　国会主導でないと　いけない　法務省が　関与すると　ぜんぜん　消極的な　状況です

＞有難うございました。再審法改正を求める地方議会意見書の実現運動に取り組んでいますが、京都では府議会、宇治市議会、城陽市議会、いずれも賛成少数で実現していません。京都新聞も社説で地方議会から再審法改正の声をあげようと訴えてくれていますがなかなか見通しがもてません。他方、京都府外の地域では実現している例もあります。京都で実現していくために、鴨志田先生から何かアドヴァイスがあればお願いいたします。（秋山健司・ 京都弁護士会）

鴨志田

法務省には　「ちゃんと　4者協議で　検討している　口をはさむもんじゃない」と　言って　つぶされている　状況なんですね　多摩市議会は　一方で　「法務省からも　ひとりよこせ」と　でも　紙一枚で　断ってきた　「事件ごとに　個別に対応しています　検察官　不服申込　当然だ　」と　まったく　過去と　おんなじ文面です　パターン化しているんですね　なんにも　むずかしい　救済ではない　冤罪事件を　解決することは　だれにでも　わかる　理屈です　これはね　前裁きです　再審裁判はね　その後の　裁判の場で　なんぼでも　自分の判断が正しいと　証明すればいいんです　という風に　かんたんに　論破できる　いいぶんですから　やって頂けたらと思います

＞小腸腸管虚血による小腸腸間壊死と頸随損傷の悪化による呼吸停止との関係はどうなるのですか？

鴨志田

道筋の途中にある　いる　死んだという　死期を早めてしまった　というところで　もちろん　どうやっても　助からないのみによって　じゃあ　いつ死んだのか　首がねじれた段階で　トラックに乗せた　矛盾するものではなくて　死にゆく　幅のある概念と　重層的に　理解していくことです

＞法務省としては　どういうはなしをしているんですか

鴨志田

証拠開示は　裁判所の裁量に　ゆだねておけばいいという　白鳥決定を　狭める方向で　動いています　実は　検察長も　再審無罪三事件についての　報告検討会を　作っていて　そこで　「なぜ　じぶんたちは　有罪が　維持できなかったか」という　視点で　検討しているんですね　(笑)　「公判で　検討していない　証拠を　出せ　と言われて　これに従った　こんなことを　いわれるがままに　全部だすのは　まちがっている」と　これ　ほんとに　書いてあって　それ以来　証拠隠しが　全体化したの　「それひどいよね」　とは　国会議員の人も　言ってくれるんです　だから　法務省を　通すより　国会の人の方が　はやいのかな　という　気がします　すいません　いろいろと　怒りが　(笑)

～☆･*｡.:*･ﾟ☆･*｡.:*･ﾟ☆～

※⑥

 2022年2月3日（木）

ぼくは　受刑者を　かえるって　無理ですよ　ぼくも　変える　ってきもち　ないですよ　姿を　現すことで　かれら当事者の思っていることが　なんらかの　かたちで　つたわれば　しゃかいに　土台を　つくってくれれば　かれらも　自分を変えると　おもうんです　てっていてきに　叱るべきだと　叱るべきときは　本気で叱って下さい　だめなものは　永遠にだめだと　いいつづけて　ください　かれらは　これを　おくってくださいとか　いってくるんですよ　ずーっと　いうと　もう　相手　いわないです　アダルト本を　おくってくださいとか　そういったもんも　注文を　してこないです　もし　あなたが　じぶんのむすこから　おかねを　おくってくださいと　いつまでも　ねだっていたら　しかるでしょ　それと　おなじですよ　

しゃかいにでてきて　１０年間　くるしいですよ　だけど　たすけてくれるひとも　いますよ　じぶんが　ちゃんと　たすけてと　いえたことが　あったからだと　おもうんですよ　こまったと　たすけてと　正直に　いえることが　たいせつだと　おもうんですね　

じぶんを　かくさなくて　しょうじきに　いえる事が　たいせつだとおもうんですね　そのかたは　やっぱり　刑務所のことを　ずっと　かくしている　じぶんを　ごまかすというのは　つらいと　おもいます　やはり　しょうじきに　きいてくれる　ばしょが　あるってことが　かれらにとって　いちばん　たいせつだと　おもいますね