再審無罪実現のために🎵😹狭山事件の現状と法改正の必要性(※実学No.87,2025/6/16(月)～,B.D.+284)

higurashii 2025/06/17 04:03

はじめに

今日は、早智子さんのHP「冤罪　狭山事件」で更新されていた「第一回三者会議」の情報を基に、投稿を3つと。

明日の告知記事「緊急行動提起「今こそ。まだまだ再審法改正今国会で議員立法を！」6.17議員会館前・座り込みアクション（6/17 15:00〜17:00 衆議院第二議員会館前）」をコメントを添えて拡散する投稿を1つしました。以下で、共有します。

第一回三者協議

冤罪　狭山事件http://www.sayama-jiken.com/

14:00 ①
早智子さんの「冤罪狭山事件」が更新されました。全文です：

6月10日三者協議が開かれました。
今回の協議で証人尋問の実施は決定されませんでした。
検察官は、まだ反論の意見書を9月末までに出すと言っているそうです。
どこまでもどこまでも腐りきった検察は、無意味で卑劣な引き伸ばしを図っています。
次回三者協議は、10月中旬です。(以上)

狭山弁護団の河村健夫弁護士の話では、検察は、家令和典・東京高裁第4刑事部裁判長から、「河合鑑定に対する意見書」を5月中に出すようにと求められていたのに対し、「提出期限を9月末に延ばす」、「申立全体に対する反論書は2026年3月末までに出す」と発言したそうです。

家令裁判長が、2025年3月18日に退官することを考慮すると、これは、審理を遅らせ、現在の裁判長による判断を回避する戦略と見られるとのことでした。https://www.facebook.com/groups/483599038341792/?locale=ja_JP

6「リポスト」、7「いいね」、閲覧数562人

石川早智子さんの更新から、2025年6月10日の第一回三者協議の議論が、初回から大決裂したことを知りました。

検察を制御し公正な審理を行えない裁判所、裁判官に憤りを感じ、密室での再審請求審の現状を、狭山事件の例から広く伝えたいと思い、①の投稿をしました。

検察が証人尋問を拒否したことも、鑑定に対する意見書の提出を9月末、申立てに対する反論書を2026年3月末に延ばしたことも、既に司法改革の課題とされているものです。

変わらない現状の重さを、感じて頂けたら幸いに思います。

再審法改正

https://x.com/GuiltlessPeople/status/1933474576790605873

15:00➁
検察の証拠隠しや審理の遅延は、現行の再審制度の不備を浮き彫りにします。

袴田巌さんの再審が無罪確定まで58年もかかったえん罪の苦しみを背景に、
証拠開示の義務化や裁判官の公正な審理、迅速な手続きを含む
#再審法改正が急務と考えます。

2「リポスト」、6「いいね」、閲覧数133人

第4次再審請求の第一回三者協議で、大きな「審理遅延」があったことが明らかになり、かなり衝撃を受けました。

しかし、これは現行の「再審法」に不備があるためであり、改めて「再審法改正」をあきらめてはいけないとの思いを強くしました。

今回の事例から、全証拠開示の義務化や、裁判官の公正な審理や、迅速な裁判の必要性を伝えることで、一人でも多くの人が、この問題を考えるきっかけとなり、えん罪問題への関心が高まればと思います。

6.17議員会館前座り込みアクション

　
https://x.com/m_nkgw2000/status/1933036555410813317/photo/1

緊急行動提起「今こそ。まだまだ再審法改正今国会で議員立法を！」6.17議員会館前・座り込みアクション（6/17 15:00〜17:00 衆議院第二議員会館前）
http://www.labornetjp.org/EventItem/1749984476131matuzawa

23:00 ③(引用ポスト)
石川一雄さん逝去後も、狭山事件の第4次再審請求は、
検察の引き延ばしに対し、裁判官が働きかけを行わず、前に進まず。

早智子さんの「見えない手錠を外す」との決意を支え、
証拠開示と公正な審理を求めます！

6/17 15-17時、国会前座り込みアピールを全力応援！
#再審法改正

1「リポスト」、0「いいね」、閲覧数162人