保釈却下と問われぬ裁判官の責任🎵😹大川原化工機事件の判決(※実学No.70,B.D.+267)

higurashii 2025/05/31 02:41

はじめに

今日は、記事「【会見詳報】大川原化工機側、二審も勝訴　国と都に１億6,600万円賠償命令　不正輸出事件の起訴取り消し・東京高裁」を基に、4つの投稿をし、

相嶋静夫さんのご長男のご発言の全文を、Xで共有しました。以下で、共有します。

【会見詳報】大川原化工機側、二審も勝訴　国と都に１億6,600万円賠償命令　不正輸出事件の起訴取り消し・東京高裁(2025/5/28)

https://www.youtube.com/watch?v=rTJpd0XvMGA

「判決文にはなかった」

大川原化工機事件の控訴審判決の全文および要旨が公開されましたが、詳細な内容を正確に理解することは、一般人には難しいです。

記者会見(5/28)の動画の、相嶋静夫さんのご長男の発言は、病気中の父、静夫さんが裁判官に保釈を8回却下され、拘留中に亡くなったられたことに対し、そのことへの裁判所の責任を認める文言が「判決文には書かれていなかった」というものでした。

警視庁と東京地検の違法性が認定され、高く評価された一方で、自身の裁判所の責任は十分には触れていなかったのです。

このことが、この発言により裏付けられました。

判決文が裁判所の責任に触れなかったことは、えん罪というミスを犯した裁判官が自己検証をしないという、再審法改正の課題も浮き彫りにします。

この発言を書き起こし、伝えることで、判決文の問題を共有したいと思いました。

以上を反映させたものが、①の投稿になります。

18:30 ①　亡くなられた相嶋静夫さんのご長男の全発言：

私たちを支えてくださったメディアの皆さん、その他国民の皆さん、どうもありがとうございました。

おかげ様で、第二審はより踏み込んだ判決をいただくことができました。

私もこういうのに慣れず、4年間当事者として裁判を見てきた中で、1番最初の高等弁論の時の意見陳述で、警察官を私は「絶対許さない」って言ったんですね。

「そのために真実を明らかにするのが、あなたたちの義務だ」っていう風に訴えて、残念ながら最後まで嘘をついた警察官はいましたけど、

「捜査警察官として許せなかった」という印象的なコメントをしてくれた警察官がいました。

この事件は1歩引いて見ると、結局、いい警察官と悪い警察官の戦いだったのかなって思うんですね。

ですから、今回の判決を、警視庁はもしくは警察庁は、そのまま正面から受け取って、上告とか争うなんていうところにエネルギーを使わず、

まずはこの腐敗した組織の内部改革を早急にやっていただいて、早く真の意味の警察になって貰いたいという風に思っております。

父は病床で、「今に見てろよ」っていう言葉を言ってたんですね。

その父の言葉を今日の判決で、裁判長は代弁してくれたという風に思いました。

父の残したメールについても、一審、二審としっかり取り上げ、事実認定に使っていただいたので、これは本当に良かったなという風に思っております。

https://www.youtube.com/watch?v=rTJpd0XvMGA

8「リポスト」、13「いいね」、閲覧数620人

「大川原化工機えん罪事件」における裁判官の責任

相嶋さんのご長男のご指摘は、裁判官が検察の主張に追従し、被疑者とされた人の健康、人権、人生を軽視する日本の刑事司法の構造的問題を浮き彫りにしたと考えます。

同時に、判決が、今回、裁判官の裁量に関する検証を避けたことは、えん罪被害者のご遺族にとっては、正義が不完全にしか実現されなかったことを意味すると考えます。

以上を反映させたものが、②の投稿になります。

19:00 ➁(引用ポスト)

最後なんですけど、ちょっと気になるのが、父が病気になってからなかなか、保釈がされなかったっていう部分なんですけど、

残念ながら「判決」の中で「裁判所の責任」を認める記述はありませんでした。

「検察官が保釈に反対したから却下された」という、ある意味、裁判官の職務を否定するようなことを裁判所が書いているというのは私としては残念でした。

今後としましては、「人質司法」が早くなくなることを祈って、私たち以外にも活動してる方がいますので、そういう方々の活動も、引き続き見守っていきたいと思っております。

以上です。https://www.youtube.com/watch?v=rTJpd0XvMGA

2「リポスト」、11「いいね」、閲覧数439人

「監禁致死」

Xでは、相嶋さんの死亡を「裁判官の保釈却下が死に至らせた」という風に表現する反応が上がっています。

この指摘は、「監禁致死」と要約されます。

以上を反映させたものが、③の投稿になります。

19:30 ③(引用ポスト)

「監禁致死」という表現は、裁判官の判断が、直接的に相嶋さんの死に繋がったとことへの強い懸念。

裁判官の責任を、刑事責任に準ずると見なすことは、多くの人々の怒りの気持ちを反映するもの。

1「リポスト」、2「いいね」、閲覧数138人

保釈却下の責任はどこに？

Xでは、裁判官は、この国の法律でも、「保釈」の最終的な判断権を持ち、検察の反対は法的拘束力を持たないにもかかはわらず、裁判所は責任を回避しているとの反応も、上がっています。

司法のこのような姿勢は、えん罪や、不当な拘留が再発するリスクを高め、人々の信頼を損なうと考えます。

裁判官の責任を明確にする法制度の改革が急務であると考えます。

以上を反映させたものが、④の投稿になります。

20:00 ④(引用ポスト)

投稿は、裁判官の保釈却下と相嶋さんが亡くなられたこととの因果関係を指摘、強調するもの。

「保釈」は、日本の法的枠組みでも、裁判官の裁量に委ねられており、検察の反対は参考意見に過ぎないという、重要な指摘をするもの。

2「リポスト」、2「いいね」、閲覧数105人

おしまいに

石井千湖の沈思読考 #42｜書評家／ライターの石井千湖さんがおすすめ本を紹介。今回は『ヤブノナカ』『苦手な読書が好きになる！ゼロからの読書教室』『立ち読みの歴史』など4冊（5/29）#ポリタスTV

https://www.youtube.com/watch?v=NZsFy05wCwk

11:30 ⑤

ポリタスTV(5/29)で、石井千湖氏が、『ヤブノナカ』『苦手な読書が好きになる!ゼロからの読書教室』『立ち読みの歴史』『ベオグラード日誌増補版』から、

告発の裏に潜む加害やAIの限界を超える本探し、文化資本へのアクセスや小さな日常の光を、珠玉の言葉でご解説✨

知性と感性が交錯し、浄化される60分です😊

6「リポスト」、10「いいね」、閲覧数7,763人